Дело № 2-1904/2023 УИД 41MS0014-01-2023-001109-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Реснянская М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазурук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по дебетовой карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по дебетовой карте.
В обоснование иска указало, что истцом на имя ответчика выдана дебетовая карта Visa Gold <НОМЕР>, к которой открыт счет <НОМЕР>. Ответчик воспользовался условиями кредитования указанного счета в форме «овердрафт», в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 20 943 рубля 51 копейка, обязанность по погашению которой ответчик не исполнил. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанной карте (эмиссионный контракт <НОМЕР>) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 943 рубля 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 828 рублей 31 копейка. До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, мотивированное пропуском срока исковой давности. В судебном заседании лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимали. Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац четвертый статьи 220 ГПК РФ). Рассмотрев отказ ПАО Сбербанк от заявленных требований, удостоверившись, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу на основании абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что прекращение судом производства по делу обусловлено отказом ПАО Сбербанк от иска до принятия решения судом первой инстанции, уплаченная истцом по платежным поручениям от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР> при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату указанному лицу из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 579 рублей 82 копейки в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО Сбербанк от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу № 2-1904/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ФИО2 <ФИО1> (серия и номер паспорта <НОМЕР>) о взыскании задолженности по дебетовой карте прекратить. Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 579 рублей 82 копейки, перечисленную по платежным поручениям от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>. Разъяснить истцу, что в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 20 ноября 2023 года.
Мировой судья М.В. Реснянская