Дело №5-16-522/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков В.Б. с участием лица в отношении которого ведется административное производство ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Камышин, Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, самозанятого, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, трудоспособного, военнообязанного, не военнослужащего, ветерана боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2023 года в 17 час. 15 мин., водитель ФИО2, около д. № 68 , в 5 мкр. в г.Камышине, Волгоградской области, управляя транспортным средством «ВАЗ217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и пояснил, что в указанное время и месте в протоколе, двигался по ул. Маресьева в 5 мкр. г. Камышин Волгоградской со стороны ГМ «Магнит» в направлении ул. Базарова, в автомобиле находился вместе с неизвестным ему пассажиром, в какой-то момент, на короткий промежуток отвлекся и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение по касательной с автомобилем «Джили МК», который поворачивал налево во двор дома № 68 в 5 мкр., после чего, проехав еще не более 20-30 метров, остановился и убежал с места ДТП, испугавшись ответственности. О произошедшем сожалеет. С учётом того, что в настоящее время основным источником его дохода является частный извоз, просил назначить наказание в виде административного ареста.

От потерпевшего <ФИО1> до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Наказание просил назначить на усмотрение суда. Выслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правил дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 кроме его признательных показаний подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой происшествия, фототаблицей с места ДТП, письменными пояснениями <ФИО1>, приложением к административному протоколу.

Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, указанные доказательства чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия исходя из пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО2, признание им вины, раскаяние в содеянном, что суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 , суд в силу ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 15 час. 00 мин. 09 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья - В.Б. Кадыков