Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2129/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Йошкар-Ола 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Васильев В.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус») обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от 20 сентября 2022 года, заключенному между ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (далее - ООО МКК «СФ»), за период с 21 сентября 2022 года по 28 июня 2023 года в размере 43026 рублей 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1460 рублей 80 коп. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 рублей. Представитель истца - ООО «Ситиус», ответчик ФИО3, представитель третьего лица ООО МКК «СФ» уведомлены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 126 ФЗ Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст. Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ. Согласно ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ также являются текущими. В силу п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно п.6 ст. 213.28 Закона о банкротстве правила п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 Закона о банкротстве);
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (ст.ст. 53, 53.1 ГК РФ), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14 сентября 2023 года по делу № <НОМЕР> заявление ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности в судебном заседании.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13 октября 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года) по делу № <НОМЕР> ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 10 апреля 2023 года. Финансовым управляющим должника утвержден член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» <ФИО2>.
Исковые требования ООО «Ситиус» о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от 20 сентября 2022 года не относятся к требованиям, указанным в п.п. 5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, в том числе не являются текущими. Указанная задолженность возникла до возбуждения в отношении ответчика ФИО3 процедуры банкротства.
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО3 16 августа 2023 года. Учитывая, что истец просит о взыскании задолженности, возникшей до возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, и его требования не относятся к текущим платежам и иным платежам, указанным в п.п. 5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, то они могут быть рассмотрены только в порядке Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 232.1, 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО3 (ИНН <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <НОМЕР> от 20 сентября 2022 года, заключенному между ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы», оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.Г. Васильев