Дело №5-41/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2025 года г. Агрыз, РТ
Мировой судья судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «__» ФИО1, __ года рождения, уроженца д.__, зарегистрированного по адресу: __, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение налогового законодательства,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 93.1 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан в адрес ООО СК «__» было выставлено требование о предоставлении документов (информации) от 27 мая 2024 года № 2.12-0-25/3241 для подтверждения финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Консорциум Строительных Компаний», которое было получено 05 июня 2024 года, вместе с тем ООО СК «__» истребуемые документы в адрес Межрайонной ИФНС России №9 по РТ в установленные сроки не позднее 20 июня 2024 года не представило.
По факту выявленного нарушения 16 января 2025 года в отношении руководителя ООО Строительная компания «__» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 16742424600066700002 по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении руководителя ООО СК «__» ФИО1 послужило то, что он является должностным лицом (директором), ответственным за своевременное представление в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, мировой судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со статьей 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика, эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.
В соответствии с п.п.5,6 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, лицо получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Как следует из материалов дела и не оспорено ФИО1, требование о предоставлении документов (информации) в его адрес было направлено 28.05.2024, которое в соответствии с п.4 ст.31 НК РФ считается полученным 05.06.2024. Указанные в требовании документы в указанный срок не позднее 20.06.2024 представлены не были.
При таких обстоятельствах суд, изучив все представленные доказательства, находит достоверно установленным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах.
Правонарушение совершено 21 июня 2024 года по адресу: <...>.
Санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.
Учитывая то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение законодательства по налогам и сборам не привлекался, а также то, что обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3, в действиях ФИО1 не усматривается, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 15.6 ч.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «__» ФИО1, __ года рождения виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья А.Р. Трегулов