ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_____/2023

г. Новокузнецк 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 в 18-26 часов гр. ФИО4, по адресу ш. <АДРЕС>, 8 г. Новокузнецка Кемеровской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, нарушив п. 2.5 ПДД, совершил наезд на пешехода <ФИО2>, после чего покинул место ДТП участником которого являлся, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 процессуальные права и обязанности разъяснены, ходатайств и отводов не заявил, вину в предъявленном правонарушении признал, суду пояснил, что после того как совершил наезд на пешехода растерялся в ГИБДД не сообщал. Должностное лицо, составившее протокол <ФИО3> в судебном заседании вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 24.11.2023 г.. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса о мере наказания оставил на усмотрение суда. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Выслушав ФИО4, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным, что ФИО4 совершил административное правонарушение, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает, что помимо признания ФИО4 своей вины, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.11.2023 г. <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения от 03.11.2023 г., рапортом сотрудника полиции от 03.11.2023, объяснениями ФИО4, <ФИО2>. Административное расследование фактически не производилось. При изложенных обстоятельствах суд считает вину ФИО4 установленной. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в постановлении Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила, Правила дорожного движения). Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. При рассмотрении административного материала судья учитывает, что ФИО4 событие административного правонарушения не оспаривалось.

В судебном заседании установлено, 30.10.2023 в 18-26 часов гр. ФИО4, по адресу ш. <АДРЕС>, 8 г. Новокузнецка Кемеровской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, нарушив п. 2.5 ПДД, совершил наезд на пешехода <ФИО2>, после чего покинул место ДТП участником которого являлся, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал. В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 3.9, 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, того, что было допущено грубое нарушение п. 2.5 ПДД РФ; личности виновного, имеющего права управления, признавшего вину, учитывая отсутствие указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. Суд считает, что иной вид наказания не окажет должного воздействия на нарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 24.11.2023 года с 14-00 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.

Мировой судья А.Н. Похваленная