Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело № 5-710/2025 УИД 52MS0126-01-2025-002824-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р. п. Ковернино 25 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области Донской Алексей Дмитриевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. Школьная, д. 30, в р. п. Ковернино, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
7 октября 2025 года в 00 час. 05 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 750 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении УИН 188 105 122 507 080 78649 от 08.07.2025 года. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05 августа 2025 года. Действия (бездействие) ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, во всех случаях является необходимым. Вместе с тем, санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста и обязательных работ возможность назначения административного наказания в виде штрафа, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, достаточность доказательств, требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с позицией, изложенной в ответе на вопрос применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №4 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года). Исследовав совокупность представленных материалов дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 042816 от 08.11.2025 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении УИН 188 105 122 507 080 78649 от 08.07.2025 года, которое вступило в законную силу 05 августа 2025 года; -отчетом об отслеживании отправления;
- данными из ГИС ГПМ; -карточкой операций с ВУ; -справкой об административных правонарушениях. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Мировой судья квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также цели административного наказания, установленные статьёй 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Исходя из оценки приведённых обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ. С учётом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, поскольку данный вид и размер наказания будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, либо срока рассрочки уплаты штрафа. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Нижегородской области (получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области Л/С <***>), ИНН <***>; КПП 526001001,
ОКТМО 22534000, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 13200
ОКЦ №1 ВВГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС (Корреспонденский счет) 401 028 107 453 700 00024 БИК 012202102 КБК 218 116 012 030 190 00140 УИН 0000301000000000028214812 Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок Ковернинского судебного района Нижегородской области по адресу р. п. Ковернино ул. Школьная д. 30 (kover_1@msud.nnov.ru). В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения или вручении копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.Д.Донской