Решение по административному делу

2025-06-28 16:09:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 16:09:56 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 5-447/2025

УИН 0355304565002550044720255

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 апреля 2024 года г. Южно-Сахалинск

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 города Южно-Сахалинска Сахалинской области Кляндина Т.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

17 апреля 2025 года судебным приставом ОСП по ОУПДС ОСП по г. Южно-Сахалинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела поступил на рассмотрение мировому судье. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие о чем имеется заявление. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав доказательства, и.о. мирового судьи приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В силу части 2 указанной нормы, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4 ст.14 указанного закона). Как следует из материалов дела, руководителем агентства по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области 19 марта 2024 года утверждены Правила пребывания посетителей в «Доме правосудия».

Согласно п. 2.2 данных Правил, охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях предупреждения и пресечения террористический угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей, в здании и служебных помещениях «Дома правосудия» посетителям запрещается проносить колющие и режущие предметы (п. 3.1 Правил, п.1 Приложения). 17 апреля 2025 года в 16 часов 19 минут находясь в здании Дома правосудия, расположенного по адресу <...> «а», ФИО1 употреблял в своей речи нецензурную брань. На неоднократные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленный порядок деятельности суда, ФИО1 не реагировал.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 11 от 17 апреля 2025 года, Правила пребывания посетителей в «Доме правосудия», актом, рапортом от 17.04.2025 года. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материалы дела не содержат. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание им своей вины, отраженное в ходатайстве. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечислить сумму штрафа на счет УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН <***>, КПП 650101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, в отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, № кор./сч. получателя платежа 40102810845370000053, КБК 04711601173019000140, ОКТМО 64701000, УИН 0355304565002550044720255. Наименование платежа: Постановление СУ 25 № 5-447/2025 от 24 апреля 2024 года. ФИО1 обязан уплатить административный штраф до истечения 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Южно-Сахалинский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

И.о. мирового судьи Судебного участка № 25 Т.Ф. Кляндина