Дело № 5-393/2025 УИД 42MS0108-01-2025-002593-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ резолютивная часть оглашена 12 августа 2025 года мотивированное постановление вынесено 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района, 65250, <...>,

22 августа 2025 года

рассмотрев в г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1, рождения <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: ул. <АДРЕС>, 4а-83, г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2025 года в отношении должностного лица генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в срок до 29 января 2025 года документы согласно требованию о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА6> в рамках камеральной проверки.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, генеральный директор ООО «ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы... В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма (п. 1). Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (п. 6). Частью 3 ст.15.33 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Судом установлено, что <ДАТА8> в адрес страхователя ООО «ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу заказным письмом направлено требование о предоставлении документов, требование получено ООО «ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14 января 2025 года (требование считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма), в установленный законом срок (10 рабочих дней со дня получения требования) запрашиваемы документы страхователем в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу направлены не были.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.

Виновность генерального директора ООО «ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, требованием, списком внутренних почтовых отправлений.

Таким образом, в действиях должностного лица генерального директора ООО «ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения генеральным директором ООО «ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Анализируя характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности должностного лица, ее материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья полагает возможным заменить генеральному директору ООО «ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ - предупреждением. Руководствуясь ст. 15.33.2, ст.ст. 29.9, и 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Мировой судья Е.А. Кузнецова