Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 59МS0087-01-2023-002242-83)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51 - кв. 11, холостого, студента <АДРЕС> национального исследовательского политехнического университета, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Пермскому краю в Берёзовском районе,
УСТАНОВИЛ:
Около 23 часов 00 минут <ДАТА5> <ФИО4>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, допустил прослушивание на повышенной громкости музыки, а также шум, выразившийся в стуках по стене между квартирами, тем самым помешал отдыхать в ночное время <ФИО3>, проживающей в квартире <НОМЕР>, вышеуказанного дома.
<ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, согласно, имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Принимая во внимание указанные обстоятельства, достаточность доказательств по делу об административном правонарушении для его рассмотрения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО4> Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании указала, что проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 - кв. 1 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края. Соседняя квартира <НОМЕР>, принадлежит <ФИО5> В данной квартире постоянно никто не проживает. В летний период времени 2023 г., в том числе, в ночное время <ДАТА5> сын <ФИО5> - <ФИО6> находился в указанной квартире. <ДАТА5> в вечернее время <ФИО4> вместе с незнакомыми ей молодыми людьми, находился в гараже. В гараже громко играла музыка. Около 22 часов 20 минут, она сказала <ФИО4>, чтобы он выключил музыку. После чего, <ФИО4> выключил в гараже музыку, и вместе с молодыми людьми зашел в свою квартиру <НОМЕР>, в которой продолжил слушать музыку, а также начал стучать по стене между квартирами. Шум из соседней квартиры, в которой находился <ФИО4> со своими гостями, длился около одного часа. Данный шум мешал отдыхать ей в ночное время. Дополнила, что музыка, а также стук в стену, доносящиеся из соседней квартиры <НОМЕР>, были хорошо слышны в её квартире. Считает, что <ФИО4> намеренно нарушает тишину в ночное время, тем самым мешая отдыхать ей в ночное время, из-за конфликта, произошедшего с его матерью <ФИО5> из-за собак. Совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Согласно примечанию к ст. 7.2 Закона ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.
Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются, в том числе, квартиры жилых домов и частные домовладения, помещения детских садов с круглосуточным пребыванием, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Каждый имеет право на жилище, на отдых и досуг. Осуществление прав и свобод гражданина и человека не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Статьями 17 и 30 Жилищного кодекса РФ закреплено, что граждане, проживая в многоквартирном жилом доме, вправе избирать любые, не противоречащие законодательству формы досуга и отдыха, и обязаны соблюдать правила пользования жилыми помещениями, не нарушать права и законные интересы соседей. В соответствии с п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, пользование жилым помещение осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей. Таким образом, право на отдых и досуг предполагает, что каждый, находясь в своем жилище, вправе в ночное время пользоваться покоем и тишиной и указанные понятия имеют широкое толкование и не должны ограничиваться определенным перечнем действий, нарушающих спокойствие граждан. Из системного толкования данных норм права, список действий нарушающих тишину и покой граждан, для целей ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», не является исчерпывающим, противное толкование привело бы к нарушению прав граждан, гарантированных Конституцией РФ и другими законодательными актами, к тому же невозможно, в рамках одной статьи (примечания к ней) определить весь перечень действий, в результате которых будет нарушен покой граждан. Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», сформулирована четко и выражается в совершении действий, содержащих такие обязательные признаки, как совершение их в ночное время, в результате которых нарушается тишина и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. На основании ст. 1.4. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях. Заслушав потерпевшую <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленным факт того, что действия <ФИО4>, привели к нарушению тишины и покоя потерпевшей в ночное время суток в защищаемом помещении. Вина <ФИО4> в совершении правонарушения подтверждается, а его доводы о невиновности опровергаются, пояснениями потерпевшей <ФИО3>, данными в ходе судебного заседания, а также:
протоколом об административном правонарушении, в котором графе объяснения <ФИО4>, подтвердил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время прослушивал негромко музыку в закрытом гараже, считает, что музыка не могла мешать соседке, отдыхать в ночное время, по стене между квартирами не стучал (л.д.3);
сообщением, поступившим <ДАТА7> в 11 часов 38 минут в ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> от <ФИО3> о том, что сосед <ФИО4> в ночное время громко слушает музыку, мешает отдыхать (л.д.7);
объяснением <ФИО3>, из которого следует, что в ночное время <ДАТА5>, после 22 часов 00 минут <ФИО7> громко слушал музыку в квартире, около 23 часов 00 минут стучал по стене между квартирами, тем самым мешал отдыхать ей в ночное время. Также <ФИО4> громко включал музыку в гараже (л.д.10-14);
объяснением <ФИО4>, из которого следует, что 25 и <ДАТА7> музыку в квартире не включал, по стенам в квартире не стучал, музыку прослушивал в гараже при помощи аудиосистемы, установленной в автомобиле (л.д.11);
сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.16) и иными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях не нарушена.
Позицию <ФИО4> о том, что <ДАТА5> в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, музыку не слушал и в стену не стучал, мировым судьей, не принимается во внимание, поскольку достоверными данными не подтверждается, и опровергается показаниями потерпевшей, содержащими фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, оснований не доверять которым у мирового судье не имеется, поскольку они, получены с соблюдением требований закона, с разъяснением положений ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи, с чем доводы <ФИО4> мировой судья расценивает избранным способом защиты, что не противоречит его процессуальному положению, однако, дает основания критически относиться к ним.
При указанных обстоятельствах, мировой судья признает показания потерпевшей достоверными и принимает за основу при установлении фактических обстоятельств по делу об административном правонарушении.
При этом, исходя из пояснений потерпевшей <ФИО3>, данных в ходе судебного заседания, в части времени описываемых ею событий, мировой судья, считает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения вменяемого <ФИО4> - около 23 часов 00 минут <ДАТА5> Указание в протоколе об административном правонарушении иного времени совершения <ФИО4> административного правонарушения признается мировым судьей ошибочным. Уточнение мировым судьей времени, совершенного <ФИО4> правонарушения не противоречит предусмотренным ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях, не повлечет нарушение права <ФИО4> на защиту и не ухудшит его положение. Таким образом, мировой судья считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья, считает необходимым назначить <ФИО4> административное наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией статьи, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого размера наказания, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края), код администратора 630, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57506000, ОКПО <НОМЕР>, л/с <***>, связанный банковский счет 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 63011602020020000140. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (ПСП в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>