Дело № 5-299/7/2025

24MS0007-01-2025-003814-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Балахта 12 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

И. , ********** года рождения, уроженки **********, ************ зарегистрированной и проживающей по адресу: *********, паспорт ***********, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ

И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2025 года в 14 часов 55 минут, И. , находясь по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, *********, сообщила в полицию МО МВД России «Балахтинский», заведомо ложные сведения о том, что ее муж не пускает ее домой и она боится идти домой, что не соответствовало действительности, то есть умышленного вызвала специализированную службу «полицию».

И. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание И. , не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена должным образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласна.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие И.

Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения И. указанного административного правонарушения и его виновность, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № *********** от 03.04.2025 года в отношении И. по ст. 19.13 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» П. зарегистрированном в КУСП № ****** от 01.04.2025г., согласно которому 01.04.2025 года в 14 часов 55 минут в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» по телефону ******** поступило сообщение от И., проживающей по адресу: ******** о том, что она боится идти домой, так как супруг не пускает ее домой;

- признательным объяснением И. от 01.04.2025 года, из которого следует, что она проживает по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, *********** вместе со своим супругом И. 31.03.2025 года она пришла в гости к своей знакомой Е. проживающей по ул. ******, где они совместно стали распивать спиртное. 01.04.2025 года она с телефона принадлежащего Е. позвонила в полицию и сообщила, что боится идти домой, так как ее муж не пускает ее домой. На самом деле муж не запрещал ей придти домой. В полицию она звонила для того, чтобы сотрудники полиции приехали и настроили ей на телевизоре 5 канал. Она осознает, что совершила ложный вызов сотрудников полиции, в содеянном раскаивается.

- объяснением Е. от 01.04.2025 года из которого следует, что она проживает по ул. ********* Балахтинского района Красноярского края. 31.03.2025 года к ней в гости пришла И. с которой они стали употреблять спиртные напитки. 01.04.2025 года около 14 часов 55 минут И. взяла принадлежащий ей сотовый телефон с которого стала кому-то звонить. Из разговора она поняла, что И. звонила в полицию и сообщила, что боится идти домой так как муж не пускает ее домой, что не соответствовало действительности. Никаких конфликтов между И. и ее мужем И. не было. И. сообщила заведомо ложные сведений, чтобы сотрудники полиции приехали и помогли настроить 5 канал на телевизоре;

- объяснением И. от 03.04.2025 года из которого следует, что он проживает по ул. ********** Балахтинского района Красноярского края вместе со своей женой И. На протяжении двух недель его жена употребляет спиртные напитки , дома не живет, где находится ему неизвестно. Каких-либо ссор между ним и И. не было он не видел свою жену в течении 2 недель, домой она не приходила.

- справками по лицу и на физическое лицо;

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, согласуются между собой и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, действия И. подлежат квалификации по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного И. административного правонарушения, ее личность, возраст, имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя размер наказания И., мировой судья считает возможным определить его в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ************

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья В.А. Молчанов