УИД № 86 MS0015-01-2023-005778-85

Дело № 5- 1010 -1504/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 г. г.п.Лянтор

Мировой судья судебного участка № 4 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ирина Петровна Кравцова

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного Гл. 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023 г. в 20:10 ч. ФИО1 в магазине «Меридиан», по адресу: микрорайон-4, строение-20, г.п.Лянтор, Сургутского района реализовал одну бутылку пива «Бавария» объемом 0.45 литра с содержанием алкоголя 4.9 % после 20.00 часов чем нарушил п. 5 ст. 16 ФЗ № 218 от 18.07.2011г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в деле имеется конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не пожелал добросовестно воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и уклоняется от явки мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. злоупотребляет предусмотренными законом процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении /л.д. 1/ 86 № 364542 от 10.10.2023 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением /л.д.3-4/, объяснениями свидетелей и другими материалами дела.

Представленные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров свободная реализация которых ограничена законодательством.

Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Исследовав, материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством установлена и подтверждается исследованными материалами дела.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст. 29.10; 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 1500.00 / одна тысяча пятьсот / рублей.

Разъяснить ФИО2 Х.З.О., что на основании ч.1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Аппарат Губернатора Югры) р/с <***> РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, ОКТМО 71826000 ИНН <***> КПП 860101001 ОГРН КБК 690 116 01143010002140 УИН 0412365400155010102314166 назначение платежа 5-1010-1504/2023

Согласно ч.1 ст.31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток со дня вручения через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.П.Кравцова