Дело № 5-937/2023 УИД 28MS0002-01-2023-002406-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 г. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участку <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 г. в 17 час. 20 мин. ФИО2, находясь на привокзальной площади ст. <АДРЕС> Забайкальской железной дороги по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно осуществляла предпринимательскую деятельность в виде продажи продуктов питания: укроп в количестве 5 пучков по цене 40 руб. за один пучок, картофель в количестве 1 ведра объемом 5 литров по цене 200 руб., не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Аналогичный факт зафиксирован <ДАТА5>, <ДАТА6>, что подтверждает систематичность действий ФИО2. ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления электронного извещения заказным письмом с уведомлением, почтовый идентификатор 67592288010000, заказное письмо с повесткой возвращено без вручения, так как адресат за её получением не явилась, истёк срок хранения. Так же извещалась посредством СМС-сообщения, которое было доставлено ФИО2, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> (ред. <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ состоит в том, что виновный осуществляет без государственной регистрации предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Оконченным данное деяние считается с момента начала его осуществления. Судом установлено, что 29 сентября 2023 г. в 17 час. 20 мин. ФИО2, осуществляла предпринимательскую деятельность в виде продажи продуктов питания, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТП <НОМЕР> от <ДАТА9> года; её объяснением от <ДАТА9> года, рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от <ДАТА9> г., рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от <ДАТА5>, фототаблицей от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от <ДАТА6>, фототаблицей от <ДАТА6>, и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень административного правонарушения, личность виновного. Санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя <НОМЕР>; кор/сч <НОМЕР>, Отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.Н. Тихонова