44MS0012-01-2023-003665-67 Дело №5-565/2023 Протокол 16 РТ №01824376 от 16.07.2023 года Определение
«13» октября 2023 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении ч. 1 по ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Череповецкого <ФИО1>,
установил:
16.07.2023 года ИДПС ГИБДД ОМВД России по Дрожжановскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, который поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы. Однако указанный протокол и другие материалы дела подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Объективная сторона указанного правонарушения выражается в форме бездействия. Тем самым при определении территориальной подсудности настоящего дела следует исходить из места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Из представленного материала следует, что местом жительства ФИО2 является: <...>. Указанная территория в юрисдикцию мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы не входит, а находится в пределах границ судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы. Тем самым настоящий протокол подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Череповецкого <ФИО1> передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы.
Мировой судья О.В. Александрова