Решение по уголовному делу

Дело № 1-44/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию примирения сторон село Аргаяш «13» сентября2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области О.П. Дмитрина, при секретаре М.Н. Магафуровой, с участием государственного обвинителя от Аргаяшской районной прокуратуры Челябинской области ФИО6, подсудимого ФИО7, его защитника - адвоката Байгановой Г.С., представившей удостоверение №48 и ордер №101866 от 11.08.2023,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1Аргаяшского района Челябинской области по адресу: <...> Аргаяшского района Челябинской области, 456880, уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: д. Норкино, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

<ФИО2> обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 20-30 час.в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате дома, расположенного по адресу: д. Норкино, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, желая возникновения у потерпевшей страха и беспокойства за свою жизнь, подошел к своей матери <ФИО1>, предварительно взяв во дворе дома пластиковую бутылку с бензином, облил голову и одежду <ФИО1> данным бензином, после чего поджег спичку и стал водить перед её лицом зажженной спичкой, при этом высказал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством, а именно сказал: «Я тебя сожгу!». Высказанную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасаясь её осуществления в связи с тем, что <ФИО4> находился в возбужденном состоянии на фоне алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Кроме того, <ФИО1> не могла оказать сопротивление <ФИО2>, поскольку боялась пошевелиться от страха из-за риска воспламенения.

Действия <ФИО2>мировой судья квалифицирует по части1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением, пояснила, что претензий материального и морального характера к <ФИО2> она не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела заявленоею добровольно, подсудимый принес ей свои извинения, она их приняла.

Подсудимый и его защитник на примирение согласны. Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО2> ранее не судим, какого-либо вреда в результате противоправных действий <ФИО2> не наступило. В судебном заседании подсудимый извинился перед потерпевшей, и у последней претензийматериального, морального характера к подсудимому не имеется, препятствующие основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию примирения сторон мировой судья не установил.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшей стороны и в прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон. Действия <ФИО2>уголовным законом отнесены к преступлению небольшой тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ могут быть прекращены и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновное лицо загладит причинённый вред. Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Освободить <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную <ФИО2> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить, <ФИО2> не задерживался. Вещественные доказательства - пластиковую бутылку с жидкостью бледно-желтого цвета, куртку женскую и платье,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с <ФИО2>не подлежат. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в Аргаяшский районный суд Челябинскойобласти в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья О.П. Дмитрина Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2023 г. Мировойсудья