Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9902708436, выданное <ДАТА4> МРЭО ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Балашиха, д. 5, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. А. Шмакова, д. 37, кв. 88. ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 03 часов 30 минут у дома 17 по улице Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица,) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления СМС сообщения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав на согласие с протоколом, раскаяние в содеянном.

Мировой судья, полагает возможными при таких обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> Мировой судья, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ).

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерациыи от <ДАТА6> N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также иных материалах дела указано на наличие у водителя <ФИО3> клинических признаков опьянения.

В силу ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГАИ с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС ГАИ согласуются с требованиями п. 11 Правил. Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> года согласно которому на месте проводилось освидетельствование с помощью прибора Алкотектор «Тигон», заводской номер <НОМЕР> показания прибора 0,000 мг/л, однако имея клинические признаки опьянения такие как, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается видеозаписью. <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем в протоколе имеется запись <ФИО2>

- протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА7> года о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> отказался, что подтверждается видеозаписью.

- рапортом сотрудника ДПС ГАИ,

- видеозаписью. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 27.09. 2025 года.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что требование сотрудников полиции о прохождении <ФИО4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, т.к. при наличии у <ФИО2> указанных признаков опьянения, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность, личность виновного, признавшего вину, отсутствие сведений об иждивенцах, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - фактическое признание вины в содеянном, обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств в области безопасности дорожного движения, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС>УИН 18810474250520044957. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГАИ, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья: <ФИО1>