Результаты поиска

Решение по административному делу

3-213/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 19 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> г.р., ур.г.Магнитогорска, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работает у ИП <ФИО2>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>, 53-4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 <ДАТА3> в 10.10ч. на 201 километре автодороги Южноуральск-Магнитогорск, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ГАЗ 2747, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении 74НА354888. В судебном заседании ФИО1 С.1 вину признал частично, указав, что <ДАТА4> был праздник, отметил, <ДАТА5> в течении дня выпил две банки пива, <ДАТА6> утром поехал на работу к 08.00, перед рейсом прошел обследование, в частности продул в прибор, показания были 0,00, после этого поехал, заехал в магазин, купил сок, выпил половину, остановили сотрудники ГАИ, посадили в патрульный автомобиль, они сказали, что есть запах алкоголя и стали проводить освидетельствование, прибор показал 0,177 мг/л, поскольку такая ситуация была впервые, растерялся и подписал акт и протокол. После этого позвонил в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование, но сообщили, что поскольку прошло более двух часов, результат будет недействительным. Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение п.2.7 ПДД РФ предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, с которым он ознакомился, согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, видеозаписью, согласно которых ФИО1 С.1 был отстранен от управления автомобилем при наличии признаков опьянения и ему при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью прибора АКПЭ-01 Мет <НОМЕР> дата поверки <ДАТА7>, было установлено состояние опьянения (показания прибора составили 0,177 мг/л), с результатом освидетельствования ФИО1 С.1 согласился. Все доказательства в совокупности согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства, а именно, что ФИО1 С.1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Доводы о том, что у него не было состояние опьянения (перед выходом в рейс состояния опьянения не было) не могут служить основанием для освобождения от ответственности, поскольку на момент управления при проведении освидетельствования было установлено состояние опьянения, с чем ФИО1 С.1 согласился, при этом его доводы о том, что он растерялся, не могут быть приняты во внимание, поскольку нарушений процедуры освидетельствования не установлено, как и отсутствуют доказательства наличия заинтересованности и фальсификации доказательств со стороны инспекторов ДПС.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, цели наказания, личность виновного и считает правильным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. ФИО1 С.1 должен сдать водительское удостоверение в ГАИ <АДРЕС> в течении трех суток со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или со дня получения заявления лица об утрате водительского удостоверения. Назначенный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75603000, счет: 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250540007023. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд! Неуплата административного штрафа в установленный постановлением срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью. Мировой судья С.А. Котельников