2025-05-29 14:12:47 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Долгопрудный 11 марта 2025 года

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №297 Долгопрудненского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области Начинкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-195/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так он, 26 января 2025 года в 08 час 40 мин, управляя автомобилем марки Хавал, г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 26 января 2025 года; - схемой административного правонарушения, рапортом (л.д.4); Оценивая собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд признает имеющими доказательственную силу указанные выше письменные материалы дела, поскольку они соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. С учетом установленных обстоятельств, вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности, суд не усматривает, равно как и оснований для иной квалификации действий. Основываясь на всех доказательствах в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, установленным и доказанным, и квалифицирует действия ФИО1 ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено и личность виновного, который ранее неоднократно более 200 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 (л.д.9-19). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев. На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. По своему виду и размеру наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, по мнению суда, соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, который ранее неоднократно, более 200 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Назначая ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев, суд исходит из необходимости применения к ФИО1 такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, при этом суд учитывает, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, выехав на полосу встречного движения, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское (МО, <...>), случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской областив течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.П.Начинкин