Дело № 2-17-3760/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Камышин «11» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А., при секретаре судебного заседания Мусатовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгоградэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгоградэнерго» (далее - ООО «Лукойл-Волгоградэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетняя ФИО3, являются собственниками по 1/4 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г<АДРЕС> В период с 01 декабря 2021 года по 30 апреля 2022 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи чем истец просил взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 2974 руб. 76 коп., с ответчика ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 2974 руб. 76 коп., с ответчика ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 2974 руб. 76 коп., с ответчиков ФИО1 и ФИО2, действующих за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, в равных долях задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 2974 руб. 76 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 475 руб. 96 коп. и по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп. Представитель истца ООО «Лукойл-Волгоградэнерго», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть требования истца без участия представителя, согласно поступившему до судебного заседания заявлению, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с полным погашением ответчиками задолженности, однако просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 475 руб. 96 коп. и по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, с учетом поступившего от истца ходатайства, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Проверив наличие у представителя истца полномочий на отказ от иска, учитывая, что представителю истца известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также принимая во внимание полное погашение ответчиками задолженности, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей, уплаченные ООО «Расчетный центр Волжский» по субагентскому договору № 22.08/4 от 19 августа 2022 года, с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 01 декабря 2022 года, ООО «Правовое агентство «Партнер» на основании агентского договора от 01 ноября 2022 года № 590/2022, заключенного между ООО «Расчетный центр Волжский» и ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», что подтверждается актом № 8 приема-передачи базы данных должников от 11 октября 2023 года, счетом на оплату № 616 от 11 октября 2023 года, платежным поручением № 15360 от 18 октября 2023 года.

Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по оплате фактически оказанных жилищно-коммунальных услуг оплачены ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 14 ноября 2023 года после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (31 октября 2023 года), удовлетворенные добровольно ответчиками исковые требования являлись обоснованными, то суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» судебных расходов по оплате услуг представителя в суде в размере 1500 руб. 00 коп. пропорционально их долям собственности жилого помещения.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При этом, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием мировым судьей отказа истца от иска до принятия решения судом, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины в размере 475 руб. 96 коп. (платежное поручение № 533 от 13 октября 2023 года), а остальные 30 процентов суммы, уплаченной истцом государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков. Таким образом, возврату истцу подлежит 333 руб. 18 коп. 475 руб. 96 коп. х 70%), а взысканию с ответчиков подлежит 142 руб. 78 коп. (475 руб. 96 коп. х 30%) пропорционально их долям собственности. На основании изложенного, с учетом пропорциональности взыскания судебных расходов, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп. и по оплате государственной пошлины в размере 142 руб. 78 коп. пропорционально их долям собственности, а именно с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 562 руб. 50 коп. и по оплате государственной пошлины в размере 53 руб. 54 коп., а всего в размере 616 руб. 04 коп., с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 562 руб. 50 коп. и по оплате государственной пошлины в размере 53 руб. 54 коп., а всего в размере 616 руб. 04 коп., с ответчика ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 375 руб. 00 коп. и по оплате государственной пошлины в размере 35 руб. 70 коп., а всего в размере 410 руб. 70 коп., а государственная пошлина в размере в размере 333 руб. 18 коп. - подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 101 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <НОМЕР>), ФИО2 (паспорт <НОМЕР>), ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг дальнейшим производством прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» судебные расходы в размере 616 руб. 04 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» судебные расходы в размере 616 руб. 04 коп. Взыскать с ФИО3 в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» судебные расходы в размере 410 руб. 70 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 333 руб. 18 коп., согласно платежному поручению № 533 от 13 октября 2023 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья Н.А. Калуженина