<НОМЕР>

УИД75MS0053-01-2023-002596-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 10 октября 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, инвалидности не имеющего, имеющего подсобное хозяйство, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан МП УФМС России по Забайкальскому краю в Кыринском районе <ДАТА3> код подразделения 750-021,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 18 часов 25 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем Toyota PREMIO с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, судье показал, что <ДАТА4> ехал на автомобиле Toyota PREMIO с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на улице Березнева в с. <АДРЕС>, его остановили сотрудники полиции. Поскольку у него имелись признаки опьянения, его пригласили в служебный автомобиль, разъяснили его права, отстранили от управления транспортным средством с применением видеозаписи. Копию протокола вручили. Далее предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему предоставили на обозрение прибор алкотектор, запакованный мундштук, свидетельство о поверке. Он согласился, прошел, результатом освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился. О чем внес запись в акт и поставил подпись. Копию акта, чек вручили. Водительское удостоверение имеет, правила дорожного движения знает. Ранее к административной ответственности не привлекался. Ходатайств, заявлений судье не заявлял.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Водитель транспортного средства обязан знать, что пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>

Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, с применением видеозаписи. Основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА6>, с распечаткой показаний прибора, согласно которым <ФИО1> освидетельствование проведено <ДАТА6> в 19 часов 06 минут с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, показание прибора 0,971 мг/л, что превышает предельно допустимую норму 0,16 мг/л. Данным результатом было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем имеется соответствующая запись, выполненная собственноручно и его подпись в графе, зафиксированные видеозаписью, подтвержденные им в судебном заседании;

- карточкой операции с ВУ из которой следует, что <ФИО1> имеет удостоверение 9912231316 от <ДАТА7> категории «А, А1, В,В1,М», действительно до <ДАТА8> года;

- справкой МО МВД РФ «Акшинский» ОП по <АДРЕС> району <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7> категории «А, А1, В, В1, М». К административной ответственности по линии ГИБДД привлекался: <ДАТА9> по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании была исследована видеозапись, из которой следует, что <ДАТА6> в с. <АДРЕС> на <АДРЕС> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль Toyota PREMIO с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который имеет признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. <ФИО1> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, после чего был отстранен от управления транспортным средством. Он внес подписи в протокол об отстранении за разъясненные права и за копию протокола. Ему разъяснили, что в соответствии с приказом <НОМЕР> МВД РФ вся процедура ведется в отсутствии понятых с применением видеозаписи на личный сотовый телефон марки Samsung и штатную аудиовидеозапись, установленную в служебном автомобиле марки Патриот. Далее <ФИО1> предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением штатного прибора измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, который был предоставлен ему на обозрение, имеющееся клеймо государственного поверителя, дата последней поверки <ДАТА10>, свидетельство о поверке прибора, действительно до <ДАТА11>, запакованный мундштук. <ФИО1> согласился. Разъяснено, что имеется допустимая норма 0,160 мг/л. <ФИО1> прошел освидетельствование, результатом 0,971 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем внес запись и поставил подпись в акт, кроме того расписался за разъясненные права, за то, что разъяснен порядок проведения освидетельствования.

Представленные письменные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности <ФИО1> в совершении правонарушения не вызывают.

На основании изложенного, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершенное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении - освобожден от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>

Наказание <ФИО1> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личности правонарушителя, его имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810475230190000489, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76624425, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./ счет 40102810945370000063, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: Оплата штрафа ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.

Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО2>