Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 <...>
Дело № 5-19/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 13 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.1, проживающий по адресу: <АДРЕС> является лицом, в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком 8 лет до <ДАТА4> и возложено одно из ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Так, <ДАТА5> в 22 часа 33 минут ФИО1 Ю.1 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, то есть без уважительных причин не находился по месту жительства: <АДРЕС>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым нарушил ограничения, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, будучи уже привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф не оплачен), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, согласно которому в указанное в протоколе время ФИО1 Ю.1 не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него при административном надзоре; рапортом полицейского ППСп МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО3> о том, что <ДАТА5> ФИО1 Ю.1 не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него при административном надзоре; письменными объяснениями ФИО1 Ю.1, согласно которым он <ДАТА5> не находился по месту жительства; копией решения Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА3> согласно которому на ФИО1 Ю.1 возложен административный надзор и одно из ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 Ю.1 подпиской поднадзорного от <ДАТА8>, согласно которой он проживает по адресу: <АДРЕС>, устными пояснениями ФИО1 Ю.1, данными им в ходе судебного разбирательства, который вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. ФИО1 Ю.1 в судебном заседании согласился с протоколом по делу об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив административные материалы, заслушав ФИО1 Ю.1, мировой судья считает, что ФИО1 Ю.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Суд квалифицирует действия ФИО1 Ю.1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Ю.1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 Ю.1 является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 Ю.1 неоднократно ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст.4.1, 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 10 часов 10 минут 13 января 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Хамутовский