Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-469/2<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> инспектором 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СР 247365 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> года в 00.05 час. на улице Чкалова, 91 управлял транспортным средством КИА Спортаж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании стажер по должности инспектор ДПС 1 взвода 2 роты 2 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поддержал, просил привлечь его к административной ответственности.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что водительское удостоверение им было утеряно, с заявлением об утрате водительского заявления в органы Госавтоинспекции не обращался. Просил назначить административный штраф, поскольку работает экспортером и имеет возможность оплатить административный штраф.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> стажера по должности инспектор ДПС 1 взвода 2 роты 2 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно сведениями из модуля запросов ФИС ГИБДД М, <ФИО2> водительское удостоверение не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке было обжаловано и оставлено без изменения, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> года в 00.05 час. на улице Чкалова, 91 управлял транспортным средством КИА Спортаж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства совершения данного административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СР 247365 от <ДАТА4>; протоколом 63 КА 015389 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства 63 тс 065369 ОТ <ДАТА4>; рапортом ИДПС 2 роты 2 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; копией постановления мирового судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев; видеозаписью правонарушения; сведениями из модуля запросов ФИС ГИБДД М, согласно которым <ФИО2> водительское удостоверение не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9> Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение его исполнения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Доказательств, опровергающих вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. В соответствии с ч.2 ст. 12. 7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения. При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) рублей Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000036, номер счета 03100643000000014200 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250980008985, постановление <НОМЕР> (копию квитанции представить в суд: Е-mail: sud28@smsso.ru). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>