Дело № 5-488/2025 УИД 29МS0003-01-2025-__________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Трофимова О.Л., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО2, вблизи <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части во время движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, а затем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту <ДАТА5> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласился, раскаялся, пояснил, что после случившегося испугался и уехал с места ДТП, поскольку ни разу в жизни такого не происходило, поэтому он растерялся в данной ситуации. ФИО4 ему очень нужна, чтобы ездить на работу в г. Вельск, просил назначить минимальное наказание. В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, привлечь ФИО2 к установленной законом ответственности. Собственник транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель является участником дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> г.; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах вменяемого правонарушения от <ДАТА7> г.; объяснениями ФИО2 от <ДАТА7> г. и данными им при рассмотрении дела, согласно которым он как водитель транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при указанных в протоколе обстоятельствах и в указанные дату и время, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, уехал с места происшествия, вину он признает; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7> г., согласно которым <ДАТА7> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. двигался по <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> встречный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь посредине дороги, совершил столкновение с его автомобилем, ударив в заднюю левую часть, водитель с места ДТП скрылся, а он остановился и вызвал сотрудников ДПС; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> г., согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на котором <ДАТА7> г. утром она разрешила поехать её сожителю ФИО2 в г. Вельск, поскольку последний имеет водительское удостоверение и вписан в полис ОСАГО. Вечером около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. она осмотрела машину, увидела на ней повреждения, ФИО2 в это время спал, по поводу повреждений она хотела поговорить с ним, когда он проснется. В последствии приехали сотрудники полиции, сообщили о произошедшем ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> г., на которой зафиксировано положение автомобиля и обстановка на месте ДТП; актом технического осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от <ДАТА7> г., которым зафиксированы повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой блок-фары, капота, передней левой двери, левого зеркала, левого колесного диска; карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, согласно которой собственником автомобиля является <ФИО3>; сведениями о ДТП от <ДАТА7> г., согласно которым зафиксированы также повреждения автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (передняя левая часть), и транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (задняя левая часть); и иными материалами дела об административном правонарушении. Предметом рассмотрения настоящего дела являются обстоятельства несоблюдения ФИО2 требований Правил дорожного движения после ДТП, участником которого он явился. Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО2, события правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом ФИО2 согласился, замечаний к процедуре его оформления он не имеет, о чем проставлен собственноручная подпись ФИО2 Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Мировой судья квалифицирует действия водителя ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Совокупность собранных по делу доказательств, условия маневра автомобиля под управлением ФИО2, характер повреждений транспортных средств, поведение потерпевшего после ДТП, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО2 очевидным. В указанных условиях ФИО2 не мог не осознавать, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия, при этом в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние его здоровья, смягчающее обстоятельство, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району. ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Л. Трофимова