УИД34MS0014-01-2023-003330-52 Дело №5-127-348/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, 403071, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношенииФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 06 сентября 2023 года в 06 часов 40 минут, находясь на <АДРЕС> ответила отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> проследовать в Иловлинское районное отделение УФССП в качестве должника по исполнительном производству, согласно постановлению о приводе от 06.09.2023 года. ФИО2, в судебное заседание не явилась.

Согласно материалам дела, в адрес ФИО2 указанный в административном материале, мировым судьёй направлялось судебное извещение разряда «судебное», которое адресату не вручено по причине «истек срок хранения». Из пункта № 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, по следующимоснованиям.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, согласно которому 06.09.2023 года в 06 часов 40 минут ФИО2, по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 3, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> район <АДРЕС> область, ответила отказом на требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в качестве должника в Иловлинское РО в качестве должника, согласно постановлению о приводе, чем воспрепятствовала осуществлению законной деятельности СП по ОУПДС при исполнении служебных обязанностей;

- постановлением о приводе должника от 06.09.2023 года, согласно которому ФИО2 была подвергнута приводу в Иловлинское районное отделение УФССП в качестве должника 06.09..2023 года в 07:00 час. В связи с чем, в отношении ФИО2, в присутствии последней, был составлен протокол об административном правонарушении №162 от 06.09.2023 года, в котором, в графе объяснений ФИО2 собственноручно указала, что отказывается ехать, так как болеют дети, претензий не имеет. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административноенаказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 344401001, номер счета получателя 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/счет банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173010008140, ОКТМО 18614000, назначение платежа: административный штраф по делу №5-127-348/2023, УИН:0355266600003300004240601

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья М.А. Бородина