Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0022-01-2023-004191-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г.Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области Картомин Д.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО1>, помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки г.Нижний Новгород, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, не имеющей постоянного источника дохода, не замужем, образование среднее специальное, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в том, что в конце июля 2023 года более точные дата и время в ходе дознания не установлены у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту своей регистрации: город <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС>, дом 9, квартира 11. Реализуя, свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, <ДАТА4> в дневное время суток <ФИО4>, находясь в помещении ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Нижнему Новгороду, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Успенского д. 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оформила документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом 9, квартира 11 двум граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО6>, <ДАТА5> рождения и <ФИО7> <ДАТА6> рождения, на срок пребывания с <ДАТА4> по <ДАТА7>, при этом достоверно зная, что фактически вышеуказанные иностранные граждане проживать по адресу: город <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом 9, квартира 11, не будут. В этот день сотрудником ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду были проставлены отметки о регистрации вышеуказанных иностранных граждан в учетных документах органа миграционного учета. Действия <ФИО4> органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 322.3 Уголовного Кодекса РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Защитник адвокат <ФИО3> заявила ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку подсудимая вину в совершении вменяемого ей преступления признала как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, подробно рассказала обо всем дознавателю. Подсудимая <ФИО4> просит освободить ее от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с тем, что она способствовала раскрытию преступления, вину свою полностью признает и раскаивается. Государственный обвинитель <ФИО2> считает необходимым отказать защитнику в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 322.3 УК РФ пункт 2, указывая на то, что подсудимая <ФИО4> при прекращении дела не понесет заслуженного наказания, социальная справедливость не будет восстановлена. Выслушав мнения участвующих в деле лиц относительно поступившего ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Преступление, совершенное <ФИО4> по ст. 322.3 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Согласно пункту 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Из материалов дела усматривается, что <ФИО4> предприняла меры по способствованию к раскрытию и расследованию совершенного преступления, а именно <ДАТА9> явилась в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Новгороду и дала объяснения, в которых сообщила о совершенном ею преступлении в полном объеме, кроме того, в последующем <ФИО4> не уклонялась от явки к дознавателю, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Так же суд учитывает, что <ФИО4> после совершения преступления вину сразу же признала и предоставила объяснения, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение ею преступления, чем активно содействовала его раскрытию, при этом в ее действиях не содержится иных составов преступлений. При данных обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимую <ФИО4> от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечания к ст.322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении <ФИО4> прекратить по указанному основанию. Доводы государственного обвинителя не могут являться безусловным основанием к отказу в удовлетворении ходатайства защитника. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 прим. ст. 322.3 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Освободить <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Меру пресечения <ФИО4> оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальные издержки взысканию с <ФИО4> не подлежат. Копию настоящего постановления вручить подсудимой, также прокурору <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, защитнику. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Д.В.Картомин