Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с участием истца <ФИО2>, представителя истца (по устному ходатайству) <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области принял к своему производству исковое заявление <ФИО2> к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Истец <ФИО5> и ее представитель <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основания и доводам изложенным в иске. Пояснили, что спорный земельный участок находится в непосредственной близости к д. Крапивник <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Решение вопроса о передачи дела по подсудности оставили на усмотрение суда. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно пункту 2 Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 38 Административного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По смыслу указанных норм и разъяснений, иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту его нахождения. С учетом предмета и основания иска, заявленный иск относится к искам о правах на недвижимое имущество. В судебном заседании судом установлено, что местом нахождения земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сдт «Радуга»-Тейково, уч. 122, является д. Крапивник <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить подсудность данного гражданского дела по иску <ФИО2> к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности <АДРЕС> области и передать его для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску <ФИО2> к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Ивановская область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней с момента вынесения, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>