Решение по уголовному делу
Дело № 1-17/2025 (12502320025000027) УИД 42МS0057-01-2025-003808-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мыски 07 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А.,
с участием государственного обвинителя Свирина Д.А.,
подсудимого ФИО3 И.1, защитника - адвоката Аксеновой Т.Ю., потерпевшего ФИО1,
при секретаре Быструшкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления - умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено ФИО3 И.1 в г. Мыски при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 16 минут ФИО3, <ДАТА2> рождения, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре 5 этажа жилого многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. Мыски, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, умышленно, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровью потерпевшему, применяя нож, используемый в качестве оружия, нанес ФИО1 не менее четырех ударов клинком ножа в область грудной клетки, левого бедра и обеих кистей, причинив ФИО1 своими умышленными действиями следующие повреждения: колото-резаную непроникающую рану грудной клетки, резаные раны обеих кистей, колото-резаную рану левого бедра, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и физическую боль. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный вред в полном объеме.
Подсудимый ФИО3 представил заявление о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитник ФИО3 И.1 выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Выслушав защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 И.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд считает, что в связи с тем, что ФИО3 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, уголовное дело по обвинению ФИО3 И.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 И.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 И.1 по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство - складной нож с пластиковой рукоятью бежевого цвета с орнаментом в виде полос коричневого цвета, длиной клинка 12 см., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Междуреченску СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней.
Мировой судья Е.А. Смирнова