Дело №01-0006/360/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0360-01-2025-000209-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18.03.2025 город Москва

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы Петровой А.В., при секретаре Марценюк О.А., с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Худяковой Д.С., защитника, в лице адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № *** и ордер №*** от ***, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

так, она (ФИО1) 20 января 2025 года в период времени с 10 часов 41 минуту по 10 часов 43 минуты находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного в ТРЦ «Атриум» по адресу: <...>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, желая извлечь для себя материальную выгоду, умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и иных лиц, взяла с нижней витрины с хлебной продукцией кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей принадлежащие *** Р.Г. После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, спрятав кошелек с денежными средствами, вышла из указанного магазина на улицу, повернула за угол, вытащила деньги из кошелька, а кошелек выбросила в урну и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями *** Р.Г. материальный ущерб на общую сумму 5 300 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены, она осознавала характер и последствия заявленного ей ходатайства. В судебном заседании ФИО1 подтвердила свое согласие с предъявленным обвинением.

Потерпевшая *** Р.Г. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Галкина И.В. и государственный обвинитель Худякова Д.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов от 30 января 2025 года № 515 однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 обнаруживаются признаки шизотипического расстройства, которое выражено не столь значительно и не лишало и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая, что судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно и сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершила его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, которая ранее не судима, не трудоустроена, в содеянном раскаялась, согласно заключению комиссии экспертов от 30 января 2025 года № 515 однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, имеет признаки шизотипического расстройства, оказывает бытовую помощь близким родственникам, осуществляет волонтерскую деятельность в приютах для животных, дознание по делу произведено в сокращенной форме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает согласно ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние ФИО1 в содеянном, ее состояние здоровья, осуществление волонтерской деятельности, оказание бытовой помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание её семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая отсутствие у подсудимой источника дохода и постоянного места работы, вследствие чего назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD –R диск белого цвета с записями с камер наблюдения от 20.01.2025 находящийся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу, оставить хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Басманный районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья А.В. Петрова