77MS0180-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 180 адрес фио, с участием переводчика фио, рассмотрев материалы дела № 5-693/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио умышленно не исполнил требования по соблюдению транспортной безопасности, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата, примерно в время, находясь на платформе станции метро «Мичуринский адрес Метрополитена по адресу: адрес, умышленно не выполнил требования по соблюдению транспортной безопасности, не содержащие в себе уголовно наказуемого деяния, а именно, в нарушение п. п. «е» п. 3 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах по видам транспорта, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1208, а именно осуществил спуск на жесткий путь, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1208 утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта.

В соответствии с пп. «е» п. 3 Требований, физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов).

Частью 3 стать 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, в том числе за умышленное неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения фио указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом ММ № 0516948 об административном правонарушении от дата, в котором изложена суть правонарушения (л.д.5); рапортом сотрудника УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от дата (л.д.6); протоколом об административном задержании от дата (л.д.7-оборот); письменными объяснениями свидетеля фио от дата (л.д.8); письменными объяснениями самого фио от дата (л.д.19-20); актом просмотра видеозаписи от дата, из которого следует, что фио дата, находясь на платформе станции метро «Мичуринский адрес Метрополитена по адресу: адрес, осуществил спуск на жесткий путь и поднимает телефон (л.д.21); фотоматериалом (л.д.22-23) и иными доказательствами.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном и признание вины.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 180 адрес.

Реквизиты на уплату административного штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006931802305867, КБК: 80511601113010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0693/180/2023, постановление от дата по Ст. 11.15.1, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио. адрес № 180 тел.: телефон, телефон.

Мировой судьяфио