1-13/2025

УИД: 77MS0423-01-2025-001630-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 20 мая 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозговой Н.Д., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района города Москвы,

при секретаре Вершининой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Фламенбаума Н.А.,

защитника – адвоката Андисова З.З., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от 12 мая 2025 года

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 15 апреля 2025 года, в период времени с 14 часов 33 минут по 15 часов 13 минут, ФИО1 находясь в ТЦ «***», расположенном по адресу: ***, прошла в зону продажи фирмы «Diesel» («Дизель») расположенную на втором этаже ТЦ «***», где подошла к стеллажу, с представленными на продажу товарами, с которого взяла: платье А16124 0ВМВС 5AF цвет оливковый, закупочной стоимостью без учета НДС 151,80 евро что эквивалентно (согласно курсу ЦБ на 12.03.2025 года) 14 218 рублям 18 копейкам и платье А16124 0ВМВС 9ХХ цвет черный, закупочной стоимостью без учета НДС 151,80 евро что эквивалентно (согласно курсу ЦБ на 12.03.2025 года) 14 218 рублям 18 копейкам, принадлежащие ООО «***», после чего ФИО1 направилась в зону продаж фирмы «FLASHIN’» («Флашин’»), расположенную также на втором этаже ТЦ «***» по вышеуказанному адресу, где подошла к стеллажу, с представленными на продажу товарами, с которого взяла: FLASHIN’ SS25BR Боди черный S FW24-, закупочной стоимостью без учета НДС 28 000 рублей 00 копеек, принадлежащее ООО «*** ***», после чего направилась с вышеуказанными вещами в примерочную кабину, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее (ФИО1) действиями никто не наблюдает и она может действовать тайно от окружающих, во исполнение своего преступного умысла, сорвала магнитные противокражные датчики с вышеуказанных товаров, после чего надела их на себя, и не подходя к рассчетно-кассовому узлу для оплаты находящихся при ней товаров, покинула зоны оплаты фирм «Diesel» («Дизель») и «FLASHIN’» («Флашин’»), спустилась на первый этаж и направилась к выходу из ТЦ «***», где была задержана сотрудниками охраны ТЦ «***», тем самым своими действиями ФИО1 причинила ООО «*** ***» материальный ущерб на сумму 28 000 рублей и ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 28 436 рублей 36 копеек.

При ознакомлении с материалами дела подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании данное ходатайство ею поддержано, поскольку она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, ходатайство ею заявлено после консультации с защитником.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в своем заявлении не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, защитник поддержал заявленное ходатайство, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимой установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, её действия правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она действительно совершила тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, признание подсудимой своей вины, её раскаяние в совершении преступления, возраст, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние ее здоровья и близких родственников, оказание материальную помощь родителям, положительную характеристику с места жительства, а также то, что похищенное имущество подсудимая вернула, что свидетельствует об отсутствии реального ущерба для потерпевших.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Ввиду изложенного, учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимой.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении подсудимой суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как быть с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***>; Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банк России по ЦФО); БИК 004525988; ИНН <***>, Номер счета: 40102810545370000003; ОКТМО: 45382000; КБК 18811603121019000140; УИН 18880377250190005971.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: справка об ущербе от 15.04.2025, справка об ущербе от 16.04.2025, опись товарно-материальных ценностей, инвентаризация товаров, декларация на товары, перевод инвойса, счет-фактура, флеш- накопитель черного цвета с записью от 15.04.2025 года - хранящиеся в материалах дела после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Боди черный SW24-25 FLASHIN SS25BR, платье А16124 0ВМВС 5AF цвет оливковый, платье А16124 0ВМВС 9ХХ цвет черный, противокражные магнитные датчики белого цвета в количестве 2 штук, противокражный магнитный датчик черного цвета, переданные на ответственное хранение до решения суда представителям ООО «*** ***» и ООО «***», о вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Н.Д. Мозгова