Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-226/2025 УИД 32MS0062-01-2025-001322-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года г. Клинцы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области Бакаев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области <АДРЕС> гражданки РФ, главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Должностное лицо - главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь ответственной за представление бухгалтерской и налоговой отчетности юридического лица, не представила в установленный пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ срок (не позднее 31.03.2025) в УФНС России по Брянской области годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год. По данному факту в отношении ФИО1 22.07.2025 государственным налоговым инспектором УФНС России по Брянской области А. составлен протокол № 32002517600077100002 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по месту жительства, которая возвращена в судебный участок с пометкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Принимая во внимание, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты необходимые меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о её надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской(финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Первым отчетным годом является период с даты государственной регистрации экономического субъекта по 31 декабря того же календарного года включительно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и (или) федеральными стандартами. Согласно сведениям ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2002. Таким образом, срок представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2024 год (отчетный период) - не позднее 31.03.2025. Судом установлено, что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год представлена главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в УФНС России по Брянской области по телекоммуникационным каналам связи 01.04.2025, т.е. с нарушением установленного законом срока на 1 день. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении№ 32002517600077100002 от 22.07.2025; копией квитанции о приеме от общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год в электронной форме от 01.04.2025; копией приказа генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> <НОМЕР> о принятии ФИО1 в организацию на должность главного бухгалтера; должностной инструкцией главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (п. 8), с которой ФИО1 ознакомлена под подпись. Мировой судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела и квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку ФИО1 впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного (налогового) контроля, в результате данного правонарушения не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствует угроза причинения такого вреда, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный вред, мировой судья приходит к выводу о применении в рассматриваемом деле положений ч. 1ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание с применением положений ч. 3 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1, КоАП РФ в виде предупреждения. Предупредить ФИО1 о недопустимости нарушения требований налогового законодательства Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Бакаев