Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0039-01-2024-004670-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <***1>,
с участием государственного обвинителя - <***2>, <***3>, подсудимого <***4>, защитника подсудимого - адвоката Адвокатской конторы <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <***5>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;
при секретаре <***6>, пом. судьи <***7>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении <***4>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 63, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в АО «ЛСР. Базовые материалы» в должности второго помощника капитана, военнообязанного, ранее не судимого, привекавшегося к административной ответственности, копию обвинительного заключения получившего <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<***4> Станислав Евгеньевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 10 часов 20 минут <***4> Станислав Евгеньевич находился в торговом зале магазина «Спар», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 41, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего ООО «Спар Миддл Волга». Реализуя свой преступный умысел, <***4>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга», а именно две упаковки, в каждой из которой находится по 4 сменных кассеты для бритья фирмы «GILLETTE FUSION» продажная стоимость 1 упаковки 2082 рубля 90 копеек, а всего общей продажной стоимостью 4165 рублей 80 копеек, которые положил в карман находящейся на нем куртки, тем самым похитив их. После чего <***4> <ДАТА5> вышел из торгового зала магазина через кассовую зону, не оплатив товар, и вместе с похищенным скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму 4165 рублей 80 копеек. В судебное заседание представитель потерпевшего <***9>, действующий по доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому не имеется. Подсудимый <***4>, его защитник <***5> поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просили его удовлетворить, также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела. Представитель государственного обвинения пояснил, что не возражает против прекращения дела за примирением сторон. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <***4> по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено. Как указано в п. 9 данного Постановления Пленума Верховного суда РФ в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В силу п. 2.1 вышеуказанного постановления в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Суд учитывает, что <***4> ранее не судим, впервые совершил преступление категории небольшой тяжести, условия примирения потерпевшего и подсудимого, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, имеют место при рассмотрении настоящего дела. Волеизъявление представителя потерпевшего <***10> о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выраженное в письменной форме при наличии других обязательных условий - <***4> ранее не судим, впервые совершил преступление категории небольшой тяжести, претензий со стороны потерпевшего нет, действия, направленные <***4> на примирение с потерпевшим им приняты и признаны потерпевшим достаточными для возмещения ущерба, дает суду основание ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <***4>, <ДАТА3> рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство по уголовному делу - справка-счет от <ДАТА5>, товарная накладная от <ДАТА7>, СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА5>, ценник на товар на фрагменте листа белого цвета, хранящиеся в материалах дела, по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить в материалах дела. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судом отдельным постановлением. Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья <***1>
Копия верна. Мировой судья: <***1>