Дело № 05-0395/27/2025

УИД 24MS0027-01-2025-002609-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2025 года г. Железногорск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельянова О.Н. (адрес суда: 662970, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

08.08.2025 около 11 час. 20 мин. ФИО1, находясь по дворе дома № ХХХ по ул. ХХХ, в г.ХХХ, беспричинно нанес ХХХ один удар кулаком по лицу с левой стороны, от которого потерпевший ХХХ испытал физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела, ФИО1 за совершение инкриминированного правонарушения задержан 08.08.2025 с 15 час. 55 мин.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 08.08.2025 употреблял спиртные напитки, причину конфликта с потерпевшим он не помнит. В настоящее время он не работает, так как ухаживает за больной супругой.

Потерпевший ХХХ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку потерпевший ХХХ извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

В письменных объяснениях от 08.08.2025 указал, что он работает дворником. 08.08.2025 около 11 часов он осуществлял работу по уборке дворовой территории дома № ХХХ по ул. ХХХ. Присел на скамейку напротив четвертого подъезда, в это время из подъезда вышел ранее ему незнакомый мужчина, который подошел к нему и беспричинно нанес удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны, телесного повреждения не имеется, но он испытал сильную физическую боль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, 08.08.2025 около 11 час. 20 мин. ФИО1, находясь по дворе дома № ХХХ по ул. ХХХ, в г.ХХХ, беспричинно нанес ХХХ один удар кулаком по лицу с левой стороны, от которого потерпевший ХХХ испытал физическую боль.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания вины и показаний потерпевшей и свидетеля, подтверждается материалами об административном правонарушении, а именно:

- определением по делу об административном правонарушении от 08.08.2025;

- протоколом об административном правонарушении № ХХХ от 08.08.2025;

- данными о регистрации КУСП № ХХХ от 08.08.2025;

- рапортом старшего участкового МУ МВД России по Красноярскому краю от 08.08.2025;

- письменным заявлением потерпевшего ХХХ от 08.08.2025;

- письменными объяснениями потерпевшего ХХХ от 08.08.2025;

- письменным объяснением ФИО1 от 08.08.2025;

- спецсообщением из ФГБУЗ КБ № ХХХ от 08.08.2025;

- сигнальным листом ПДО в поликлинику от 08.08.2025;

- копией заявления ФИО1 о выдаче (замене) паспорта; копией паспорта потерпевшего; справкой по лицу на ФИО1; справкой о результатах проверки ФИО1 на судимость.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, у суда не имеется.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной. Его вина подтверждается показаниями самого ФИО1, а также потерпевшего ХХХ и исследованными материалами дела

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При выборе вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался, не судим, не работает, постоянного источника дохода не имеет, и принимая во внимание его имущественное положение, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, полагая нецелесообразным назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

Мировой судья О.Н. Емельянова