Дело № 5- 327/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края Стаценко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки:

ФИО2

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2025 года примерно в 15 часов 30 минут гр. ФИО1, управляя автомобилем «Лада 217050», регистрационный знак <***>, по пр-кту *** г. Буденновска Ставропольского края совершила наезд на стоящее транспортное средство « ***» регистрационный знак **** принадлежащей В., после чего ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе и приложенных документах.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 606190 от 04.09.2025 года, определение 26 ТМ № 147283 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.08.2025 г., схема места ДТП от 08.08.2025 года, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии 08.08.2025 г., объяснение по факту ДТП В.А. от 08.08.2025 г., объяснение ФИО1 от 20.08.2025 г., акт осмотра транспортного средства от 15.08.2025 г., рапорт ИДПС взвода № 1 ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от 08.08.2025 г., справку инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от 04.09.2025 г., карточку операции с ВУ, копию водительского удостоверения на имя ФИО1, список нарушений, приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полицию.

Имеющиеся в деле доказательства, обладающие признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являлись достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и вынесения правильного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, пожилого возраста суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по данной статье в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств невозможности назначения наказания в виде ареста, согласно ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела по существу, то есть с 10 часов 30 минут 23.09.2025 года, местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Стаценко