Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Болдино<АДРЕС> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 11.56 часов <ФИО2> по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> (далее - Правила дорожного движения). В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен, ходатайств не поступило. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов в соответствии с п. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. при этом сотрудник полиции лишь предполагает, что водитель может находиться в состоянии опьянения, в связи с чем, ему предлагается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Вина <ФИО3>b> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> с чеком Алкотестер Драгер, согласно которых в выходе алкоголь 0,00 мг/л, свидетельством о поверке от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, в котором имеется отметка об отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с подписью <ФИО2>; протоколом о задержании транспортного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>; карточкой операций с водительским удостоверением; справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, видеозаписью нарушения процедуры оформления процессуальных документов. Из представленных материалов дела, а также видеозаписи следует, что <ФИО2>, который управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого отрицательный. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что у должностного лица имелось основание для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование - наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Собранные материалы по делу об административном правонарушении, указывают на то, что направление на медицинское освидетельствование и оформление административных материалов проведено в соответствии с Правилами освидетельствования <НОМЕР>. Материалы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять собранным сотрудниками ДПС ГИБДД материалам по делу об административном правонарушении, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, указывающие на нарушение Правил.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475, следует: направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Для данного дела имеет значение то, что <ФИО2> при наличии признаков опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении и отказ водителя от прохождения данного освидетельствования. При этом причины, по которым лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования не имеют правового значения для определения в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Все действия, производились в соответствии с нормами, предусмотренными КоАП РФ при проведении видеозаписи. Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что <ФИО2> были разъяснены его права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершения однородного административного правонарушения, т.к. <ФИО2> в течение года привлекался к ответственности по главе 12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, представленных данных о личности водителя, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Информация для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор./сч. 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 592 308 000 20840 (по протоколу об административном правонарушении 59 БГ 152758 от <ДАТА5>). Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, эл. почта: 4ordzhonikidzevskу@ms.permkrai.ru).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение надлежит сдать в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. <АДРЕС>, ул. б-р <АДРЕС>, 80). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья, подпись.

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>