Дело <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2023-007043-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (Забайкальский край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не замужней, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п.ст. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 20, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п.ст. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 14 <АДРЕС>, не работающей, инвалидности не имеющей, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 16 час. 30 мин. по адресу: п.ст. <АДРЕС> ДОС 815 <АДРЕС> <ФИО2> ударила <ФИО4> два раза ладонью по лицу, после чего наклонила вперед и ударила два раза коленом по лицу, отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> на момент осмотра имелись ушиб мягких тканей височной области справа, вывих нижней челюсти под вопросом, гематома в области переносицы. Данные телесные повреждения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ. Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала. Дополнений, заявлений, ходатайств не имеет. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, доказанной совокупностью согласующихся между собой доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, объяснениями потерпевшего, иными документами. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом; телефонным сообщением, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2> заключением эксперта <НОМЕР>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела.
Перечисленные доказательства судом исследованы в их совокупности и взаимосвязи, нарушений закона, влекущих их недопустимость, судом не установлено, в связи с чем, суд кладет исследованные доказательства в основу при вынесении решения. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания, мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, ее семейное положение, отсутствие постоянного места работы, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ в данном случае, суд считает нецелесообразным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента административного задержания и водворения в СПСЗЛ ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>