Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.01.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края Осетрова М.Л.,

при секретаре судебного заседания Агуреевой Н.Н., с участием лица, привлекаемой к административной ответственности <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>-32, пенсионера, незамужней, несовершеннолетних детей н имеющей, инвалидности нет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23.20 час. в подъезде на 4 этаже жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, между квартирами <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в ходе ссоры совершила побои в отношении соседки <ФИО2>, причинившие ей физическую боль, а именно ударила один раз рукой в район челюсти и один удар входной дверью по левой руке. При этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> вину не признала, пояснила что <ДАТА5> соседи что-то кидали в общую стену. Она постучалась в дверь квартиры 31, соседка открыла. Сделала замечание, она ответила ей нецензурной бранью, веля себя неадекватно. Она не стала выяснять отношения, закрыла ей двери. Соседка стала толкать двери в направлении двери ее квартиры Она стала закрывать двери, соседка ее послала, обозвала словами нецензурной брани. Она в ходе конфликта ударов <ФИО2> не наносила. Схватила ее за грудки за халат в районе груди и удерживала ее одной рукой. При этом ударов соседке не наносила, дверью ее не ударяла <ФИО2> в судебном заседании, пояснила, что <ДАТА5> в 23.30 час. соседка <ФИО1> постучала ей в двери, она открыла. <ФИО1> сказала, что она стучит, она ответила, что не стучит и стала бить ее, прижала ее дверью. Дверью удар пришелся по руке и один удар пришелся в челюсть, в том месте где был установлен имплант и был шов. <ФИО1> держала ее дверь, при этом на хотела захлопнуть дверь, а <ФИО1> не давала. Она говорила <ФИО1>, чтобы она отпустила двери, она не отпускала и ее же дверью нанесла удар по руке, рука болела. Она не ожидала, <ФИО1> ударила ее кулаком в челюсть, от этого удара на испытала физическую боль. За медицинской помощью обращалась в травмпункт и к стоматологу, чтобы посмотрели состояние шва. На щеке в районе челюсти был синяк, который болел три дня, на руке следов от удара не осталось. СМЭ не проходила. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; сообщениями в дежурную часть Отдела полиции <НОМЕР> (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми <ДАТА5> в 23.42 час. от <ФИО1>, что сделала замечание соседке, после чего та ответила ей нецензурной бранью, <ДАТА6> в 12.19 час, что вчера возник конфликт с соседкой, ударила соседка, <ДАТА6> в 09.05 час. от медицинского работника травмпункта, что <ДАТА6> в 08.51 час. обратилась <ФИО2>, <ДАТА5> в 23.00 час. по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> избита известной, диагноз ушиб левого плечевого сустава, ушиб левой нижней челюсти, от <ДАТА6> от <ФИО2>, что <ДАТА5> в 22.09 час. нанесены телесные повреждения, соседка из квартиры 32 провоцирует на драку. Ударила ее дверью и кулаком в челюсть; объяснением и заявлением <ФИО2>, что <ДАТА5> в 23.20 час. в подъезде дома на 4 этаже по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> между квартирами 32 и 31 у нее произошел конфликт с соседкой из квартиры 32, которая нанесла ей побои, ударила правой рукой один раз кулаком в район челюсти, далее она два раза ударила дверью в район левой руки. При этой у соседки уже был синяк на лице, побоев ей не наносила. Просила привлечь соседку к административной ответственности, т.к. от ее действий испытала острую физическую боль. Свидетелем был ребенок <ФИО3>, который сильно испугался; копией паспорта <ФИО2>; заявлением и объяснением <ФИО1>, что <ДАТА5> в 23.30 час. в подъезде на 4 этаже по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> между квартирами 32 и 31 произошел словесный конфликт по поводу стуков по стене и криков, она постучала в дверь, сделала замечание, в результате произошел конфликт, входе которого соседка из квартиры 31 нанесла ей побои, несколько раз ударила руками в область лица и грудной клетки, просила привлечь ее к ответственности, от ее действий испытала физическую боль; копией паспорта <ФИО1>; сведениями о привлечении к административной ответственности. Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения следует считать доказанной. Ее вина подтверждается письменными доказательствами по делу, а также пояснениями потерпевшей <ФИО2>, которые последовательны и непротиворечивы. Сомневаться в объективности, достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. После конфликта <ФИО2> обратилась в дежурную часть полиции <ДАТА5> за помощью, сообщив о случившемся конфликте, затем обратилась за медицинской помощью в травмпункт, где установлены диагноз ушиб левого плечевого сустава, ушиб нижней челюсти. Представленным доказательствам не доверять у суда оснований не имеется. Оснований для оговора со стороны <ФИО2> не установлено, с учетом того, что <ФИО1> не оспаривает, что <ДАТА5> конфликт между ними имел место, факт причинения физической боли подтверждается пояснениями потерпевшей, данными медицинского учреждения. Версию <ФИО1> о том, что она ударов <ФИО2> не наносила, суд расценивает как выбранный ею способ защиты с целью избежания административного наказания. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, отношения к содеянному, материального и семейного положения, данных о личности, которая является пенсионером, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН/КПП <***>/590601001, назначение платежа КБК: 886 116 01063 01 0101 140, основание платежа - Административный штраф УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Лобвинская, 5, эл. почта: 4ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Л. Осетрова