Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-163/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Чупина Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд

установил:

Мировому судье судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и, тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Поскольку обязанность по оплате административного штрафа, лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, местом совершения вышесказанного административного правонарушения следует считать место жительства физического лица, нарушившего сроки уплаты штрафа. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что место совершения данного административного правонарушения определено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как адрес фактического места регистрации привлекаемого лица: <АДРЕС> - 75 Дата совершения правонарушения - <ДАТА4> Согласно поступившим по запросу суда сведениям ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА5> по настоящее время, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми

При этом, с <ДАТА6> по <ДАТА7> ФИО1 имеет временную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми. Сведения о постоянной регистрации на дату совершения правонарушения - <ДАТА8>, отсутствуют.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту жительства привлекаемого лица на дату совершения административного правонарушения (<ДАТА8>) - <АДРЕС>, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

Учитывая изложенное, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО1<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми.

Мировой судья Ю.С. Чупина