Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Россия, г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНТ-11, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> МВД по <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектор 2-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ Чимит Т-Х.А. в отношении <ФИО2> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 18:29 часов в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, ул. ряд 2, д. <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС-уведомления. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка <ФИО2> при наличии сведений о надлежащем извещении, не является препятствием рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующим выводам.
Как установлено судом, <ФИО2> <ДАТА4> в 18:29 часов в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, ул. ряд 2, д. <АДРЕС>, повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО2> вменяемого правонарушения, подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рапортом инспектора Чимит Т-Х.А. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают обстоятельства, изложенные в фабуле протокола об административном правонарушении. Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.4 статьи 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Санкция части 4 статьи 12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, смягчающих обстоятельств административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд с момента вручения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД РТ), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011200, Наименование банка: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, кор/сч. 40102810945370000080, БИК: 019304100, Код БК: 188 1 16 01123010001140, ОКТМО: 93701000. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. УИН 18810417250250011389. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1б, кабинет <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>