Решение по административному делу

Дело № 5-253/2025 УИД 38MS0132-01-2025-001949-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Новонукутский «28» июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбанова В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

04.05.2025 г. в 15 час. 35 мин. в п. Новонукутский на ул. Ленина около д.23 Нукутского района ФИО1 нарушил п.п.2.3.1 ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.п.10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял автомобилем Тоyota Carina, с государственным регистрационным знаком <***>, оборудованным с применением устройств (металлической рамки), позволяющей его скрыть, отклонять государственный регистрационный знак под различными углами, что препятствует его идентификации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, дату, время, место и событие правонарушения не оспаривает и суду также показал, что автомобиль он взял прокатиться у друга. При этом, при остановке транспортного средства сотрудниками ГИБДД, государственный регистрационный знак был установлен правильно, то есть не под углом. Сотрудник ГИБДД из-за личной неприязни по причине того, что он стал оспаривать штраф за неприменение ремня безопасности, наложил на него шесть административных штрафов. Затем сотрудник при свидетелях сказал, что лишит его права управления и после демонтажа металлической рамки, еще раз наложит штраф за управление автомобилем без государственных знаков.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть, полностью доказана и подтверждается следующим: Часть 2.1 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно пункту 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства государственный регистрационный знак которого, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования».

Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2.1 ст.12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное ТС знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины знака). В качестве устройств, препятствующих идентификации знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть знак). К материалам, применяемым с аналогичными целями, могут относиться искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр ТС позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации знаков (например, загрязнение фрагмента знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.05.2025 года в 15 час. 35 мин. в п. Новонукутский на ул. Ленина около д.23 Нукутского района ФИО1 управлял автомобилем марки Тоyota Carina с государственным регистрационным знаком <***>, оборудованным с применением металлической рамки, позволяющей скрывать передний государственный регистрационный знак путем отклонения под различными углами и препятствующей идентификации государственного знака - прочтению букв и цифр. Данный факт объективно подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 РП 429793 от 04.05.2025 г. (л.д.3); протоколом изъятия металлической рамки 38 ПС 007667 от 04.05.2025 г. (л.д.4); фототаблицей (л.д.5-6); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.8); материалами видеозаписи (л.д.10) и другими исследованными материалами дела. Протокол об административном правонарушении был составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальные права ФИО1 были разъяснены, копия протокола ему была вручена, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, замечаний при составлении протокола от ФИО1 не поступало. Довод ФИО1 о том, что автомобиль ему не принадлежит, является необоснованным, поскольку из диспозиции ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ следует, что субъектом правонарушения является лицо, управляющее транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Таким образом, установление обстоятельств, того кем (собственником или водителем) на автомобиль установлено устройство для сокрытия государственного регистрационного знака, правового значения для квалификации правонарушения не имеет. Таким образом, в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, совершение указанного административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год с конфискацией устройства, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков. Постановление может быть обжаловано в Нукутский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) или иные документы в ОГИБДД (Службу Гостехнадзора), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в эти же органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья: В.С. Желбанова