Решение по административному делу

Дело № 3-487/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Сертолово 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области А.А. Левина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час.10 мин. <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения, в указанный день в 04 час. 40 мин. у дома <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2>в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, сведений о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, дело рассмотрено судом в его отсутствие. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> в 03 час. 15 мин. указанного дня <ФИО1> был отстранен от управления вышеназванным транспортным средством. Основанием для отстранения от управления и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным к нему бумажным носителем от того же числа подтверждается, что в указанный день в 04 час. 37 мин. <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование.

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в 04 час. 40 мин. <ФИО1> сотрудником ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, собственноручно указав об этом в протоколе.

В 04 час 55 мин. <ДАТА3> сотрудником ГИБДД в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе в соответствующих графах <ФИО1> поставил свои подписи без каких-либо замечаний, указав «Согласен». Понятые не принимали участия при производстве процессуальных действий в отношении <ФИО1>, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ процедура отстранения его от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование зафиксирована на видеозаписи, представленной должностным лицом и исследованной судом в ходе рассмотрения дела, при наличии видеозаписи присутствие понятых не требуется. Из материалов дела следует, что установленный законом порядок направления лица на медицинское освидетельствование должностным лицом был соблюден. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников ДПС в ходе оформления материала судом не установлено. Приведенные протоколы, иные представленные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, они логичны, последовательны, согласуются между собой, и в совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа орган, составивший протокол об АП: ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по С-Петербургу и Ленинградской области, адрес: ул. Ленина, д. 51, п. Первомайское, Выборгский район, Ленинградская область, 188855: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 № счета 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург

Корр.счет 40102810745370000006 БИК 014106101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 41615460 УИН 18810447230250005673 Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Документ (копию квитанции) об уплате штрафа необходимо представить в суд (лично, по адресу: <...>, факсимильной связью по тел.: 8 (812) 593-94-46 или по эл. почте суда: ms19lo@yandex.ru с указанием ФИО правонарушителя и номера дела).

Согласно ст. 32.7 ч. 1, 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД, составивший протокол, либо в ОГИБДД по месту жительства лица), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья А.А. Левина