Дело № 5-327/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 г. г. Мценск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Власова Л.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, д. 19; данных о привлечении к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется,

установил:

согласно протоколу 57 ОР № 974758 об административном правонарушении, составленному 13.09.2023 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Мценский» ФИО3, 01.09.2023 в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: Орловская область, Мценский район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Цветочная, возле дома <НОМЕР>, где располагается колодец общего водоснабжения, умышленно отключил дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от водоснабжения. Указанные действия ФИО2 должностным лицом полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершенииадминистративного правонарушения признал. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что в настоящее время водоснабжение восстановлено, каких-либо претензий она к ФИО2 не имеет и не желает, чтобы он был привлечен к административной ответственности. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей. Как следует из материалов дела, 01.09.2023 в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Цветочная, возле дома <НОМЕР>, где располагается колодец общего водоснабжения, умышленно отключил дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от водоснабжения. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом 57 ОР № 974758 об административном правонарушении от 13.09.2023; заявлением <ФИО1> на имя Мценского межрайонного прокурора Орловской области от 12.09.2023 г., в котором она просит разобраться в ситуации и принять меры в связи с тем, что 01.09.<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. ФИО2, не предупредив ее, без указания причин отключил дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Цветочная, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором она проживает, от системы водоснабжения, проектом водоснабжения и канализации жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, актом осмотра от <ДАТА> г., копией разрешения ФИО2 от 21.08.2007 г. на подключение воды от его водопровода <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Цветочная, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией технических условий на подключение приборов учета холодной воды от 18.12.2007 г., сообщением ФИО4 в ДЧ МО МВД России «Мценский» от 02.09.2023 г. о том, что сосед незаконно ограничил доступ домов к водопроводу, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При таких обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья с учетом позиции потерпевшей считает, что ФИО2 возможно назначение наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Власова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>