Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-158/2025 18 июня 2025 года с. Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарскойобласти <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2025 в 11 часов 10 минут установлено, что <ФИО2>, в отношении которого решением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> области от 08.06.2021 установлен административный надзор, нарушил ограничения: отсутствовал в месте пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, после 22.00 часов 16.06.2025 (23:25 часов), повторно в течение года, чем нарушил требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем 18.06.2025 ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> доставлен, пояснил, что с протоколом по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ согласен в полном объеме, вину признает.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарскойобласти от 08.06.2021 в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет, на него возложена обязанность, в том числе запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Обстоятельства правонарушения, указанные выше, и вина <ФИО2> в его совершении установлена на основании доказательств: протокола об административном правонарушении 23 № 3891720 от 18.06.2025; рапорта инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району <ФИО3> от 18.06.2025; копии решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.06.2021; копии предупреждения от 21.09.2021; копии справки № 015319 от 17.09.2021; копии постановления по делу об административном правонарушении от 16.05.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; справки на <ФИО2> об административных правонарушениях; акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.06.2025, фотоматериал; объяснений <ФИО2>, данных в судебном заседании, не отрицавшего своей вины. <ФИО2> ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельств смягчающих, кроме признания вины, и/или отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья полагает, что возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. <ФИО2> не относиться к лицам, указанным в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, оснований, препятствующих ему отбывать наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов. В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья <ФИО1>