Решение по административному делу
Дело № 5-183/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Навашино 08 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области Рязапов Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Я.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Владимирской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалида II группы, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 13 час 00 минут в районе <АДРЕС> водитель ФИО1 Я.1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21213» г/н <НОМЕР> регион, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗель Некст» г/н <НОМЕР> регион, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила), оставил место ДТП, участником которого он являлся. ФИО1 Я.1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2, 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов и ходатайств от него не поступило. Потерпевший ФИО2 В.2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с этим, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании ФИО1 Я.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что действительно после совершения ДТП скрылся, потому что испугался. Просил назначить минимально возможное наказание.
Заслушав ФИО1 Я.1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки В соответствии с п.1.2 Правил "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5, 2.6.1 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В силу п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 13 час 00 минут в районе <АДРЕС> водитель ФИО1 Я.1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21213» г/н <НОМЕР> регион, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗель Некст» г/н <НОМЕР> регион, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся. Виновность ФИО1 Я.1 в совершении данного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, а именно: -протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА4>; -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - приложениями к справке о ДТП от <ДАТА4>; -письменными объяснениями ФИО1 Я.1 от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> он, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21213» г/н <НОМЕР> регион, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗель Некст» г/н <НОМЕР> регион, после чего скрылся с места ДТП потому, что испугался; - письменными объяснениями ФИО2 В.2 от <ДАТА4>, согласно которым он подтвердил факт повреждения его автомобиля; - сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому поступило сообщение о повреждении автомобиля, виновник которого с места ДТП скрылся; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Навашинский» от <ДАТА6> об отсутствии в действиях ФИО1 Я.1 признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ДТП в указанные время и место с участием водителя ФИО1 Я.1 имело место. В связи с этим, водитель ФИО1 Я.1, причастный к нему, обязан был выполнить требования п.2.5 ПДД РФ, однако, в нарушение данных норм с места ДТП скрылся. Собранные по делу доказательства сомнений в своей достоверности у судьи не вызывают, позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 Я.1 в совершении правонарушения. Существенных нарушений норм административного законодательства при составлении протоколов, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Действия ФИО1 Я.1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 Я.1, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Наказание ФИО1 Я.1 за совершенное им административное правонарушение должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного оснований для применения столь суровой меры административной ответственности как административный арест, судья не усматривает. Такое наказание в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает то, что данное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку отнесено к области безопасности дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Я.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО1 Я.1 надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД по месту жительства в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что поскольку лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать также все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, осуществляющего региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Т. Рязапов