Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 - 23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

п. Мари-Турек 05 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Волкова Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, состоящей в браке, со слов не работающей, паспорт: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОСБ Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении от 21 января 2025 года 12 АП №038833, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл от 02 октября 2024 года № 18810512241002013366 <ФИО1> привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 14 октября 2024 года. 13 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту <ФИО1>, находясь по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, не уплатила административный штраф по постановлению инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл от 02 октября 2024 года № 18810512241002013366 сумме 500 рублей. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от <ФИО1>, либо её представителя не поступало. Суд признает неявку <ФИО1>, неуважительной и считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия правонарушителя в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении от 21 января 2025 года 12 АП №038833, копия постановления по делу об административном правонарушении от 02 октября 2024 года № 18810512241002013366, вступившего в законную силу 14 октября 2024 года, результат поиска правонарушений в отношении <ФИО1>, и иные материалы дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. В ч.1 ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть вторая данной статьи установила, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16 января 2025 года <ФИО1> признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 15 июля 2025 года. Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения. Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы.

В соответствии с абз.5 п.1 ст. 4 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (п.1 ст.5 Закона о банкротстве).

Согласно п.3 ст. 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений абз.5 п.1 ст.4, п.1 ст.5 и п.3 ст.63 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими.

Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения, явившегося основанием для назначения соответствующего административного наказания, неуплата которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14 декабря 2024 года принято заявление <ФИО1> о признании её несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16 января 2025 года <ФИО1> признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 15 июля 2025 года.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, совершено <ФИО1> 02 октября 2024 года, то есть до принятия Арбитражным судом Республики Марий Эл 14 декабря 2024 года заявления о признании должника банкротом.

Следовательно, в соответствии с положениями Закона о банкротстве данный обязательный платеж не является текущим и подлежал включению в реестр требований кредиторов в соответствии с установленной очередностью их удовлетворения.

Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что в действиях <ФИО1> отсутствует такой необходимый признак состава, вменяемого ей правонарушения, как вина в неуплате административного штрафа в установленный срок.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ).

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Волкова