Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районаг. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, со средним специальным образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> Отечества, д. 4А, кв. 73,

установил:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> годавпериод времени с 14 час. 09мин.по 14 час. 50 мин. <ФИО3>, находясь в помещении магазина «Пятерочка»ООО «Агроторг» по адресу:г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, совершил хищение товаров:«банок кофе натурального растворимого сублимированного кофе JACOBSMONARCHORIGINAL объемом 190 г, в количестве 3 шт, стоимостью с учетом НДС490,21 руб. за 1 шт, бутылок оливкового масла GLOBALVILLAGE» EXTRAVIRGEN, объемом 0,5 л., в количестве 2 шт, стоимостью с учетом НДС 509,26 руб. за 1 шт, причинив тем самым ущерб на общую сумму с учетом НДС 2 489,72 руб. ООО «Агроторг». В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном административном правонарушении признал. Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО3> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно:- протоколом АМ <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором имеется описание события административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании, протокол подписан должностным лицом его составившим, <ФИО3> Р.С.;- письменными объяснениями <ФИО3> от 24.04.2025; - сведениями об административной практике; - рапортом о принятии сообщения от 16.04.2025; - заявлением о привлечении к ответственности от 16.04.2025; - справкой об ущербе от 16.04.2025; - инвертаризационным актом; - протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2025; - фотоматериалами; - письменными объяснениями представителя потерпевшего от 16.04.2025; - письменными объяснениями <ФИО3> от24.04.2025; - протоколом опроса потерпевшего от 24.04.2025; - копией доверенности от 29.11.2022; - товарно-транспортной накладной; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.04.2025; а также иными представленными документами. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>). Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, состояние здоровья <ФИО3>, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. К категориям граждан, к которым не может быть применен данный вид наказания, указанный в ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ, <ФИО3> не относится. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления поручить судебным приставам-исполнителям <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания наказания, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>