77MS0415-01-2025-005113-52

Дело № 5-1028/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

город Москва 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №415 района Косино-Ухтомский г. Москвы Игнатьев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «ПРАЙМ», ИНН <***>, КПП 772001001, юридический адрес: <...>, подв. Пом I ком 1-3, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

25.04.2025 года в 00 час. 01 мин. ООО «ПРАЙМ» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, а именно, ООО «ПРАЙМ»», расположенное по адресу: <...>, подв. Пом I ком 1-3, не выполнило в срок до - 25.04.2025 года требования предписания №77250441000317584111 от 24.03.2025 года выданного ИФНС №19 по г. Москве.

Представитель ООО «ПРАЙМ», в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, мнения по протоколу не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что извещение ООО «ПРАЙМ» было возвращено за истечением срока хранения, в судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, защитника не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к мнению, что факт совершения ООО «ПРАЙМ» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77192515500019600001 от 04.06.2025 года;

- предписанием №77250441000317584111 от 24.03.2025 года;

- протоколом осмотра №1 от 24.03.2025 года; протоколом осмотра №2 от 24.03.2025 года;

- актом контрольной закупки от 24.03.2025 года;

- актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 28.04.2025 года;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что диспозиция ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия (бездействие), состоящие в невыполнении в установленный срок законного предписания.

Как следует из материалов дела, предписанием №77250441000317584111 от 24.03.2025 года ООО «ПРАЙМ» установлен определенный срок устранения выявленных нарушений указанных в предписании до - 24.04.2025 года, однако, на момент осмотра территории объекта – в период с 25.04.2025 по 28.04.2025 года нарушения, указанные в предписании, не устранены.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «ПРАЙМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по указанной части данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ООО «ПРАЙМ» правонарушения, отсутствие сведений о привлечении ООО «ПРАЙМ» в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

юридическое лицо - ООО «ПРАЙМ», ИНН <***>, КПП 772001001, юридический адрес: <...>, подв. Пом I ком 1-3, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010284152501293, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1028/415/2025, постановление от 23.07.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО ПРАЙМ. Судебный участок № 415 тел.: <***>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 415 района Косино-Ухтомский города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы, через судебный участок № 415 района Косино-Ухтомский города Москвы, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Игнатьев