Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Октябрьским РУВД <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.163/3, <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10-37 час. <ФИО2>, управляя автомобилем марки Субару Форестер гос. рег. знак <НОМЕР>, двигаясь по Бульвар <АДРЕС>, д.35/1 г. <АДРЕС> РБ, допустил столкновение с а/м марки Мицубиси Лансер гос.номер <НОМЕР>, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, <ФИО2> оставил место происшествия, участником которого являлся. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Просил не лишать его права управления, поскольку автомобиль необходим каждый день, так как его супруга болеет, часто приходится выезжать в поликлиники. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ФИО2> ущерб ей возместил, претензий не имеет, просила строго не наказывать. Изучив и оценив материалы дела: протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, копию постановления о прекращении производства по делу; рапорт; схему места дорожно-транспортного происшествия; видеозапись; объяснения <ФИО2>; объяснительную потерпевшей <ФИО4>, суд установил, что <ДАТА4> в 10-37 час. <ФИО2>, управляя автомобилем марки Субару Форестер гос. рег. знак <НОМЕР>, двигаясь по Бульвар <АДРЕС>, д.35/1 г. <АДРЕС> РБ, допустил столкновение с а/м марки Мицубиси Лансер гос.номер <НОМЕР>, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, <ФИО2> оставил место происшествия, участником которого являлся. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В силу ч.5 п.2.5 правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции. При указанных обстоятельствах установлено, что <ФИО2> нарушил п.п.5 п.2.5 Правил дорожного движения РФ, которым предписано, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, учитывается характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>