Решение по гражданскому делу
УИД 47MS0057-01-2025-002144-68 Дело № 2-2025/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Мурманск 18 сентября 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н.,
при секретаре Устиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге водоснабжение и водоотведение, пени, руководствуясь статьями 88, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге водоснабжение и водоотведение, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) 1/6 часть от общей задолженности по коммунальной услуге водоснабжение и водоотведение, сложившейся по лицевому счету <НОМЕР> жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 в сумме 8 262,02 рублей, пени за несвоевременное внесение платежей с применением положений ст. 333 ГК РФ в сумме 2 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг почты в сумме 91,20 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Председательствующий судья подпись Е.Н. Слюсарев
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «18» 20 года
Мировой судья _________
_____________ А.В.Устинова
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья ___________ _______________ А.В.Устинова «18» 20г.
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2025/2025 судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска.
Мировой судья Е.Н. Слюсарев Секретарь А.В. Устинова