№5-328/23 УИД26MS0212-01-2023-002639-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской областиСамохина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.09.2023г. в23.25 часов на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мотоциклом «<АДРЕС>», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 29.09.2023г.в 23.25 часов на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мотоциклом «<АДРЕС>», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.09.2023г., в котором ФИО1 в графе «объяснения лица» собственноручно указал: «я, ФИО1 ехал на мопеде в магазин купить булку хлеба», о чем поставил свою подпись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.09.2023г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.09.2023г., согласнокоторому, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- видеозаписью. ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность.

Основания для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60602101, номер счета 03100643000000015800 в отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор. сч.40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810361236010005325. Копию настоящего постановления направить ФИО1, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №2 Целинского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.Мировой судья В.В. Самохина