УИД: 48MS0007-01-2023-003417-06
Дело № 5-443/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 29 ноября 2023 года г. ФИО7 Липецкой области Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, группы инвалидности не имеющего, судимого, привлекавшегося ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 12 сентября 2023 года в 21 час 43 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение, путем кражи, принадлежавших ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей, а именно: 2-х банок напитка «Адреналин Раш», объемом 0,25 л, стоимостью 40 рублей 69 копеек каждая на общую сумму 81 рубль 38 копеек, окорока свиного, массой 1 кг, стоимостью 273 рубля 24 копейки, лопатки свиной, массой 1,478 кг, стоимостью 423 рубля 45 копеек, 2-х упаковок фарша свиного «Рестория», общей стоимостью 210 рублей 80 копеек, 1-й упаковки шашлыка фирменного, массой 6,214 кг, стоимостью 744 рубля 75 копеек, 2-х упаковок купатов «Рестория», общей стоимостью 223 рубля 32 копейки, 1-й упаковки купатов «Охотно», стоимостью 120 рублей 39 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2077 рублей 33 копейки. Своими указанными действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО6 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО6, который отводов, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлял.
Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО6 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 02.10.2023 года с письменным объяснением ФИО6 о том, что он совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>; - заявлением о происшествии КУСП <НОМЕР> от 13.09.2023 года, согласно которому в дежурную часть полиции поступило сообщение о выявленной краже в магазине «Пятерочка» по ул. <АДРЕС> д. 1 в г. <АДРЕС>; - заявлением от 13.09.2023 года директора магазина «Пятерочка» <ФИО3>, предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о привлечении к ответственности лиц, совершивших хищение из магазина 12.09.2023 года; - письменным объяснением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3>; - протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023 года с фототаблицей; - рапортом старшего УУП МО МВД России «Данковский» от 15.09.2023 года; - справкой об ущербе магазина «Пятерочка» от 13.09.2023 года; - инвентаризационным актом ООО «Агроторг» от 12.09.2023 года; - рапортами УУП МО МВД России «Данковский» от 16.09.2023 года, от 22.09.2023 года и от 23.09.2023 года; - письменным объяснением ФИО6 от 02.10.2023 года, согласно которому он 12.09.2023 года в 21 час 43 минуты из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Московская д. 1 в г. Данкове, совершил хищение продуктов питания: купатов, шашлыка, фарша, окорока, лопатки, и энергетического напитка «Адреналин Раш», свою вину в хищении признает, в содеянном раскаивается; - счетами-фактурами покупателя ООО «Агроторг» от 08.09.2023 года, 05.09.2023 года, 09.09.2023 года, 06.09.2023 года, 02.09.2023 года, 08.09.2023 года, 09.09.2023 года; - видеозаписью от 12.09.2023 года с камер наблюдения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, просмотренной в судебном заседании; - копией заявления ФИО6 о выдаче (замене) паспорта формы № 1П; - копией доверенности представителя ООО «Агроторг» <ФИО4> от 01.03.2022 года и копией паспорта <ФИО4>; - сведениями о судимости и об административных правонарушениях в отношении ФИО6; - сведениями отделения по вопросам миграции МО МВД России «Данковский» о регистрации ФИО6.
Согласно части 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение, поскольку считает установленным тот факт, что он 12 сентября 2023 года в 21 час 43 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <...>, совершил хищение, путем кражи, принадлежавших ООО «Агроторг» вышеперечисленных товарно-материальных ценностей, на общую сумму 2077 рублей 33 копейки. Данное обстоятельство не отрицал сам ФИО6 в письменном объяснении, и оно подтверждается вышеуказанными доказательствами, достоверность и объективность которых сомнений не вызывает.
Доказательств обратного, как и отсутствия вины ФИО6 в данном правонарушении, судье не представлено.
При этом указанные действия ФИО6 не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя <ФИО5>, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего, группы инвалидности не имеющего, судимого, привлекавшегося ранее к административной ответственности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание ФИО6 СМ. своей вины в письменном объяснении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности ФИО6, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Назначение платежа 7 КоАП РФ 5-443/2023 СУ №2 ФИО7 УИН 0355664280000000000489257 Управление административных органов Липецкой области (Данковский судебный участок) ИНН <***> КПП 482601001 р/с № <***> в УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ БИК 014206212 Кор. счет 40102810945370000039 ПолучательОКТ МО 42609000 КБК 03311601073010000140 ФИО плательщика ФИО6 Плательщик Документ Паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> К оплате 3 000.00 руб
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копия платежного документа, подтверждающего оплату штрафа в установленный законом срок, подлежит обязательному предоставлению в Данковский судебный участок № 2 Данковского судебного района Липецкой области (ул. Чапаева, д.13 г. ФИО7, Липецкая область). Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. Мировой судья И.А.Верейкина